SkyKick UK Ltd诉Sky Ltd

SkyKick UK Ltd诉Sky Ltd

英国最高法院今天就上诉法院关于SKY商标侵权和有效性的上诉作出了判决。

英国最高法院一致支持高等法院的判决，认为Sky在申请SKY商标时部分存在恶意，因为Sky申请商标的商品和服务项目中包括了其从未打算使用商标的产品和服务，且包含的产品和服务类别范围过于广泛，以至于Sky不可能已做出将所申请商标用于整个产品和服务范围的计划。Sky寻求了非常广泛的保护范围，而未考虑这种广泛的保护是否具有商业合理性。这种做法最终导致了SKY商标部分无效。

此处的关键问题是，如果申请人并不打算将商标用于其寻求保护的商品和服务商，因此其商标注册申请属于恶意申请，那么是否可以基于此点判定该商标注册全部或部分无效。

上诉法院推翻高等法院关于恶意申请的裁决是错误的。

最高法院的判决明确指出，品牌所有者如果在无意使用且没有明确商业理由的情况下获得商品和/或服务商标，将被判定为恶意申请，因此而无法向第三方行使该等权利。

如欲咨询有关您的商标保护事宜，请联系我们的商标团队成员或您的常规Withers & Rogers律师。

Fiona McBride
商标团队

 本出版物是对法律的一般性总结。它不应该取代针对您的具体情况定制的法律建议。

 © Withers & Rogers LLP 2024年11月